رسانه انگلیسی در گزارشی با مطرح کردن این که کشورهای اروپایی به وابستگی نظامی خود به آمریکا اذعان کردهاند، بررسی کرد که چگونه رها کردن اروپا توسط دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا، بر حمایت اروپا از رژیم صهیونیستی در غرب آسیا و تداوم فعالیتهای اشغالگرانه این رژیم با مصونیت قبلی آن در نزد پایتختهای اروپایی، تاثیر منفی خواهد گذاشت.
به گزارش ایسنا، دونالد ترامپ رئیسجمهوری آمریکا بهرغم تمامی دروغهای آشکارش، برخی چیزها را خوب میفهمد. او اعلام کرده برگ برنده دست پوتین است و در این مورد، حق با اوست. از سوی دیگر، این که اروپا ابزار مخالفت با او را ندارد، به همان اندازه مهم است.وبگاه خبری-تحلیلی میدل ایست آی در گزارشی با مطرح کردن این ایده که با توجه به کاهش حمایت آمریکا از اروپا در دولت جدید ترامپ انتظار میرود اروپا حمایت خود از رژیم صهیونیستی را کاهش دهد، با این مقدمه فوق نوشت: نه آمریکای بایدن و نه اروپا، امروز دیگر مسیر قابل اعتمادی به سمت پیروزی ندارند. اروپا پس از شکست پرهزینه ضدحمله اوکراین در سال ۲۰۲۳، راهبرد قابل اعتمادی ندارد که تعیین کند اوکراین چگونه میتواند سرزمینهای از دست داده خود در حمله روسیه را بازپسگیرد.کمکهای نظامی جدید غرب به اوکراین نیز که آخرین مورد آن استفاده از ارائه مجوز استفاده از موشکهای دوربرد برای هدف قرار گرفتن روسیه بود، نیز تغییری در روند راهبردی جنگ ایجاد نکرد.اروپا همچنین هیچ ایدهای برای چگونگی متوقف کردن پیشروی تدریجی ارتش روسیه به سمت بخشهای گستردهای از شمال و جنوب اوکراین ندارد. به طور خلاصه، اروپا هیچ راهبرد مشخصی برای تقویت موضع اوکراین در میز مذاکره ندارد.
متحد جداییناپذیر اروپا
میدل ایست آی در ادامه نوشت: اروپا با کمبود بحرانی مهمات دوربرد و پلتفرم لجستیک نظامی انبوه مواجه است. مداخله محکوم به فنای فرانسه در سال ۲۰۱۳ در مالی تنها به دلیل انتقال تجهیزات نظامی آمریکا و هواپیماهای سوخترسان هوایی به اسپانیا میسر بود که به وسیله آن، جنگندههای فرانسوی به پرواز ادامه دادند.یک وزیر امور خارجه اروپایی در گفتوگویی با فایننشال تایمز در این باره گفت: این که آنها (آمریکاییها) متحد جداییناپذیر خوانده میشوند، دلیل دارد. ما نمیتوانیم هیچ شکلی از عملیات پیچیده نظامی را بدون آنها اجرا کنیم یا حتی به کارهای ساده نیز ادامه دهیم.از سوی دیگر، بحثهای بیشتری در دریای سیاه، ترکیه و جبهه جنوبی ناتو درباره این جنگ مطرح است که خواستار پایان یافتن آن هستند.اما مشکل فقط میان واشنگتن و برلین و پاریس نیست، بلکه جبهههای شمالی و جنوبی ناتو نیز درگیر هستند. چه شوک وارد شده فرستادگان ترامپ به تشکیلات دفاعی اروپا واقعی باشد و چه صرفا یک لفاظی، تکلیف یک موضوع مشخص است.
نیازهای دفاعی اروپا و آمریکا، برای اولین بار از زمان پایان جنگ جهانی دوم، از هم جدا شدهاند. ترامپ در پیامی در این باره در شبکههای اجتماعی نوشت که اهمیت این جنگ برای اروپا بسیار بیشتر از ما است. اقیانوسی بزرگ و زیبا ما را جدا میکند.در این میان، این که ولودیمیر زلنسکی رئیسجمهور اوکراین را با وینستون چرچیل نخستوزیر پیشین انگلیس مقایسه کنیم، همان طور که جان هیلی وزیر دفاع انگلیس پس از دیکتاتور خواندهشدن رئیسجمهور اوکراین از سوی ترامپ این کار را کرد، باعث نخواهد شد که کابوس جنگ اوکراین سریعتر به نتیجه برسد.
مصونیت اسرائیل پایان مییابد؟
در بخش دیگری از این گزارش با مطرح کردن این سوال که رویکرد رئیسجمهور آمریکا نسبت به امنیت اروپا، چه تاثیری بر منطقه غرب آسیا خواهد گذاشت که به تازگی، در یکی از ویرانگرترین جنگهای آن، یعنی جنگ غزه آتشبس حاصل شده است، نوشت: مسلما، چرخشهای سیاست خارجی دولت آمریکا در میان تغییر دولتهای آن نیز بر هر کشوری اثر میگذارد که فکر میکند حمایت نظامی آمریکا با روابط آن با واشنگتن در هم تنیده شده است.امکان فسخ هر پیمانی که توسط یک رئیسجمهور آمریکا امضا شود، توسط رئیسجمهور جانشین او وجود دارد. بنیامین نتانیاهو نخستوزیر اسرائیل که نزدیکترین متحد ترامپ در جهان است، اکنون فکر میکند که این موضوع به نفع تلآویو است.در ادامه این مطلب آمده است: لاف نتانیاهو این است که میتواند کاری کند هر دولت آمریکا به نفع او عمل کند. او سفرایی را پیدا کرده بود که بتوانند وقتی جو بایدن رئیسجمهور آمریکا بود، به زبان دموکراتها صحبت کنند. او همچنین سرمایهگذارانی را دارد که میتوانند افراطیترین سیاستها را نیز به ذهن خالی ترامپ و مشاوران هممسلکش منتقل کند.هم صهیونیسم موجود در رهبری حزب دموکرات آمریکا و هم استفاده ترامپ از اوانجلیسم مسیحیت، مخالفت بیرحمانه رژیم صهیونیستی با تشکیل کشوری فلسطینی و در نتیجه نبود راهحلی برای این مناقشه را پیش میبرند.اما رژیم صهیونیستی به همین اندازه، از نقش اروپا در این مناقشه نیز بهرهمند میشود. انگلیس، آلمان و فرانسه از روند اسلو حمایت میکنند که به شهرکنشینان صهیونیست اجازه داد بخشهایی از کرانه باختری را دههها تحت اشغال قرار دهند.
در این گزارش با اشاره به این که این موضوع یکی از عوامل وقوع عملیات طوفان الاقصی توسط جنبش حماس علیه اراضی اشغالی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ بود، مطرح شد: اروپا تشکیلات خودگردان فلسطین را تامین مالی میکند و به آن آموزش میدهد که موجودیت آن تنها برای این است که چشم و گوش عملیاتهای گسترده امنیتی رژیم صهیونیستی باشد. یهودیان اسرائیلی خود را اروپاییهایی میدانند که اروپا را در برابر اسلام حفاظت میکنند.همانطور که استعمارگران الجزیره اعلام کردند این کشور شمال آفریقا بخشی از فرانسه است، صهیونیستها نیز پیوندهای خود با یهودیان تبعیدشده در سراسر اروپا را ارج مینهند و از آن بهرهمند میشوند.اکنون که رئیسجمهور آمریکا مدعی است اقیانوسی بزرگ و زیبا آمریکا را از اروپا جدا میکند، رژیم صهیونیستی در چه جایگاهی قرار دارد؟ این پرسشی نیست که در ذهن نتانیاهو در صدر باشد اما باید باشد.
کابوس اروپا
این پایگاه خبری نوشت: دولت افراطگرای نتانیاهو نیز مانند ترامپ به نئوفاشیستها و راست افراطی ضد یهودیستیزی اروپا نزدیک شده است، یعنی همان احزابی که کنترل سیاست در آلمان،فرانسه و احتمالا، انگلیس را در دست دارند.نتانیاهو نیز مانند ترامپ، توافقها را در میانه راه پاره میکند، همان طور که با امتناع از خروج نیروهایش از لبنان یا با اقداماتش درمورد آتشبس غزه نشان داده است.اگر نتانیاهو و ران درمر که مذاکرهکننده اصلی او در مذاکرات دوحه است، در هدف اصلیشان مبنی بر کاهش جمعیت غزه موفق شوند، سیاستی که از روزهای اول جنگ در اکتبر ۲۰۲۳ در پیش گرفتهاند، صدها هزار نفر از فلسطینیان ممکن است روانه اروپا شوند.اگر ملیگرایی راستگرایانه و مهاجرت دو نیرویی باشند که سیاست هر کشور بزرگ غربی را تشکیل میدهد، خوشحالی رژیم صهیونیستی از تغییر توازن جمعیتی میان رودخانه و دریا ممکن است، به سرعت، به کابوس اروپا تبدیل شود. تمامی این عوامل بر خلاف دفاع و منافع اروپا عمل میکنند که تمامشان ثبات سیاسی و اجتماعی اروپا را تهدید میکند.
تکاپوی اروپا برای تقویت توانایی دفاعی
در نشست اضطراری سران اروپا یک ساختار امنیتی جدید، شروع به شکلگیری خواهد کرد و سپس قرار است از یک راهبرد صنعتی دفاعی جدید رونمایی شود.از همان روزهای اول دولت دوم دونالد ترامپ مشخص شد که دیگر اروپا یکی از اولویتهای آمریکا نخواهد بود.این مساله پس از تهدیدات تعرفهای ترامپ علیه اروپا، اظهارات پیت هگست وزیر دفاع آمریکا در آلمان مبنی بر عدم تمرکز آمریکا روی امنیت اروپا و عدم اطلاع متحدان اروپایی آمریکا از تصمیم رئیس جمهوری آمریکا برای تماس با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به وضوح مشخص شد.همین مساله تحلیلگران رسانه آمریکایی بلومبرگ را واداشته تا به تکاپوی اروپا برای تأمین صدها میلیارد یورو سرمایه مورد نیاز خود برای تقویت توانایی دفاعی قاره سبز بپردازند.منابع آگاه به گفتوگوهای صورت گرفته در بین سران اروپایی به بلومبرگ گفتند: اتحادیه اروپا به دنبال آزادسازی صدها میلیارد یورو به عنوان کمک مالی اضافی برای دفاع است.این منابع که هؤیت آنها فاش نشده است به رسانه آمریکایی گفتند که جدا از ابتکارات اتحادیه اروپا، آلمان به دنبال تسریع یک صندوق دفاعی تا ۲۰۰ میلیارد یورو است.کر استارمر نخستوزیر انگلیس نیز که با ترامپ دیدار کرد، به رئیسجمهور آمریکا گفت که اروپا در تأمین امنیت خود جدی شده است.اورسولا فون در لاین رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا، این هفته پس از سفر به اوکراین در بروکسل گفت: آنچه در این لحظه تاریخی و حساس به آن نیاز داریم، یک "فکر فوری" و یک برنامه استراتژیک برای تسلیح مجدد اروپا است.
چالش اروپا در دنیایی بدون آمریکا
با این وجود، طبق گزارش بلومبرگ، اروپا با سه مشکل اساسی روبرو است: صنایع دفاعی آن کم حجم است، برای تسلیح مجدد سریع آماده نیست و ذخایر تسلیحاتی اروپا بهخاطر حمایت از اوکراین تمام شده است. بهرغم عقبنشینی ایالات متحده، این بلوک قول داده است که به حمایت از کییف ادامه دهد و در حال کار بر روی طرحی برای ارائه حدود ۲۰ میلیارد یورو کمک نظامی اضافی است.به اذعان رسانه آمریکایی، در چنین شرایطی، اروپا برای تأمین تسلیحات خود وادار به خرید از دیگر کشورها، از جمله آمریکا میشود که به معنای خروج سرمایه از اتحادیه اروپا است. اما بحران اصلی پس از خروج منابع مالی از اروپا، عدم توانایی کشورهای این قاره برای حمایت از تولیدکنندگان اسلحههای محلی و صنایع دفاعی خود خواهد بود.در مواجهه با این چالشها، منابع آگاه به بلومبرگ گفتند که در نشست اضطراری سران اروپا در ششم مارس آتی یک ساختار دفاعی امنیتی تازه شروع به شکلگیری خواهد کرد. سپس قرار است یک راهبرد صنعتی دفاعی جدید در ۱۹ مارس توسط آندریوس کوبیلیوس، کمیسر امور دفاعی اتحادیه اروپا و کایا کالاس مسئول سیاست خارجی این اتحادیه رونمایی شود.اما منابع آگاه افزودند که همه طرحهای دفاعی فون در لاین پیچیده هستند و مشخص نیست چه مقدار قابل اجرا باشند.اولین ابتکار، برای اجازه دادن به هزینه های بیشتر توسط کشورهای عضو با کاهش قوانین مالی طراحی شده است. به گفته برخی از مقامات اروپایی، این میتواند به جمعآوری حداقل ۱۶۰ میلیارد یورو کمک کند.
به گفته منابع، این گفتوگوها بر کنار گذاشتن هزینههای دفاعی از محاسبات کسری تمرکز دارد و میتواند بین یک تا ۲ درصد تولید ناخالص داخلی ملی طی ۲ تا چهار سال را شامل شود. اما همچنان جزئیات این طرح نامشخص است.بخش دوم طرحهای فون در لاین، شامل امکانپذیر کردن هزینه ها در سطح اتحادیه اروپا با ابزار مشترک جدید است. این پول عمدتاً برای سرمایهگذاری در پروژههای مشترک در زمینههایی مانند دفاع هوایی، قابلیتهای حمله دوربرد، موشکها، پهپادها و هوش مصنوعی در صنایع نظامی استفاده میشود.برخی از مقامات ارشد اتحادیه اروپا و کشورهای عضو خواستار امکان استقراض مشترک هستند اما طبق گزارش بلومبرگ، این طرح همواره به تشدید تنشها داخل اروپا دامن زده است.بخش سوم طرح رئیس کمیسیون اروپا شامل کاهش محدودیت های سرمایه گذاری در بانک سرمایه گذاری اروپاست.
تلاش برای ائتلافسازی
به اذعان منابع آگاه، جدای از این سه طرح، فون در لاین پشت درهای بسته ایده استفاده مجدد از بودجههای مصرفنشده اتحادیه اروپا، از جمله پول جمعآوریشده برای بهبودی از همهگیری کووید را مطرح کرده است.به گفته کمیسیون اتحادیه اروپا، تنها ۶.۴ درصد از ۳۹۲ میلیارد یورو به اصطلاح صندوق انسجام پرداخت شده است و این یکی از بزرگترین منابع پول اتحادیه اروپا است.ایده دیگر مطرح شده، بهرهبرداری از مکانیسم ثبات اروپا، صندوق نجات ۵۰۰ میلیارد یورویی منطقه یورو است. اما این گزینه با توجه به اینکه کشورهای خارج از واحد پول مشترک مانند لهستان را حذف میکند و به روی کشورهای متحد غیر اتحادیه اروپا بسته می شود، با پیچیدگیهای خاص خود مواجه است.با توجه به پیچیدگی مرتبط با تصمیمات اتحادیه اروپا، کشورهایی همچون لهستان پیشنهاد کردهاند که خارج از اتحادیه از طریق صندوق یا بانک اختصاصی همکاری کنند.به گفته منابع آگاه، ائتلاف مشتاقان میتواند سریعتر از دیگر ابتکارات ارائه شده اجرایی شود و میتواند راه را برای مشارکت کشورهای غیرعضو، همچون انگلیس و نروژ را باز باشد.در چنین شرایطی، به اذعان بلومبرگ تمامی راههای پیشروی اروپای بدون آمریکا با دشواریهای خاص خود روبرو است.
شما چه نظری دارید؟